Oui à Hambrégie

Alors qu’une dernière manifestation contre le projet de nouvelle centrale combiné gaz sur l’Europôle II à Hambach, près de Sarreguemines, s’est dernièrement déroulée, nous souhaitons une nouvelle fois nous exprimer sur ce dossier brûlant (voir : http://blogerslorrainsengages.unblog.fr/2009/03/20/bientot-un-nouveau-site-de-production-delectricite-en-lorraine/).   

Rappelons tout d’abord que ce projet de 550 millions d’euros, baptisé Hambrégie et porté par le fournisseur d’électricité Direct Energie, prévoit la construction de deux unités à cycle combiné gaz de 446 MW chacune, soit une puissance totale de 892 MW, ayant un fonctionnement maximal estimé à 8 000 heures par an. Hambrégie pomperait également 8 800 000 mètres cube d’eau par an, dont près de 3 millions seront rejetés dans la Sarre, le reste étant vaporisé dans les tours.

Un commissaire-enquêteur à la mise en œuvre de ce projet a dernièrement rendu un avis défavorable. Mais ce dernier est uniquement consultatif, puisqu’il appartient au préfet de Lorraine de prendre une décision définitive sur la construction de cette centrale d’ici fin mars. S’il dit oui à Direct Energie, les opposants clament déjà qu’ils iront au tribunal. Et bien qu’ils y aillent, on leur laisse. En effet, le rapport du commissaire-enquêteur sur la question, loin d’être objectif et impartial, est bourré de contradictions, le tout alimenté uniquement par les arguments des opposants, comme un simple copié-collé. Il ne nous apparaît en aucun cas comme recevable. Par exemple, si ce dernier note toutefois que tous les seuils de pollution seront inférieurs aux valeurs réglementaires, il émet d’un autre côté un avis défavorable en vertu du principe de précaution. Absolument pas crédible. De même, en ce qui concerne les conséquences économiques, le seul volet abordé par notre commissaire-enquêteur est celui de la chute du prix de l’immobilier dans le secteur. Pourtant, le même énergumène avait alors, pour une centrale similaire en construction sur la plateforme de Carling-Saint-Avold (voir : http://blogerslorrainsengages.unblog.fr/2009/06/04/400-000-volts-pour-la-centrale/), démontré que celle-ci pérenniserait une activité locale, créerait des emplois et entraînerait même des retombées économiques importantes, et ce, dès la phase de construction. Pourquoi n’en serait-il donc pas de même à Hambach ? Etrange, absurde. Enfin, il avait écrit au sujet de la centrale de Saint-Avold, que « l’utilisation du gaz naturel comme combustible limite l’impact des rejets atmosphériques », dans la mesure où ces rejets « ne contiennent pas de métaux lourds, ni de composés organiques volatils et extrêmement peu d’oxyde de souffre ». Dans le même registre, il n’hésite pas écrire pour Hambach que « la centrale est susceptible d’entraîner des impacts significatifs sur la santé des populations riveraines dans les domaines de la pollution de l’air et de l’eau ». Conclusion : un rapport diamétralement opposé au précédent ! Pourquoi Hambach ne serait-il donc pas logé à la même enseigne que Saint-Avold alors que les projets sont en tous points comparables ? 

Rappelons que le projet de centrale d’Hambach a été présenté en toute transparence aux conseillers de la Communautés de Communes de Sarreguemines Confluences, qui ont une première fois voté à l’unanimité pour sa réalisation. Lorsqu’une contestation venue … d’Alsace (voir : http://blogerslorrainsengages.unblog.fr/2009/06/30/ingerence-alsacienne-en-lorraine/) s’est organisée, un second vote été demandé et accordé. Ce dernier a une nouvelle fois récolté la majorité des suffrages en faveur d’Hambrégie. Par conséquent, comme les élus, les BLE réaffirment leur adhésion à ce projet qui va dans l’intérêt général de la revitalisation de ce bassin économique déjà fortement touché par la crise. Enfin, si ce dernier venait malheureusement à être saboté par une poignée d’irréductibles, il pourrait rebondir dans le massif du Warndt, du côté de Freyming-Merlebach.