La Lorraine est présente en force sur le site du New York Times. Après Metz et le pèlerinage du Centre Pompidou avec le TGV, voilà que la cité ducale s’invite elle aussi à la cour des grands. Qui plus est de façon permanente, car cela faisait déjà un moment que Nancy faisait partie des destinations touristiques majeures conseillées par le célèbre journal américain. L’image et le rayonnement de la Lorraine ne peuvent que s’en trouver conforter. Ainsi, on peut y lire que la cité fut bâtie autour d’un château-fort qui surplombait sur un éperon rocheux la Meurthe. La ville, inscrite au patrimoine mondial de l’Humanité par l’Unesco dans les années 1980, est réputée selon les journalistes new-yorkais pour son histoire, sa cuisine et son architecture. D’ailleurs, la cité ducale est naturellement présentée comme l’un des berceaux de l’Art Nouveau. Enfin, la visite de la ville passe par la découverte des trois visages de Nancy : le côté médiéval avec les rues typiques et le fameux Palais Ducal, là où Jeanne d’Arc fut reçue, l’aspect des Lumières avec bien sûr la Place Stanislas, ses grilles et ses fontaines et enfin, les maisons et bâtiments Art Nouveau. Bref, il y a mille et une raisons de venir découvrir Nancy !
Pour en savoir plus et pour découvrir l’article sur le New York Times :
http://travel.nytimes.com/travel/guides/europe/france/alsace-lorraine/nancy/overview.html
Dadu Jones
20 mars, 2009 à 17:53
Pour être précis, l’article parle d’un « château-fort sur un roc dans les marécages proches de la Meurthe ».
Parce qu’un éperon rocheux qui surplombe la Meurthe sur le site de Nancy, je le cherche encore!
Stéphan
23 mars, 2009 à 12:02
Je ne suis fait la même réflexion en lisant l’article. Les deux autres articles sont un peu mieux renseignés.
à moins qu’il confonde Liverdun avec Nancy ?
Nicolas
23 mars, 2009 à 20:31
L’article est tout de même long et complet, et il y a quelques bonnes adresses!
A noter que Nancy n’est pas la seule ville Lorraine référencée par le NYT dans ses destinations « voyages », car Verdun l’est aussi (pour ses champs de batailles)
Dadu Jones
25 mars, 2009 à 15:50
@ Stéphan: c’est vrai que ce serait amusant de savoir à partir de quelles sources, ou pourquoi ce terme de « rock » a été utilisé, à priori à tort: je nuance, car justement, il y a peut-être un sens à ce terme en anglais qui nous échappe? Dans le contexte, pourrait-il simplement signaler une zone stable et « en dur » au milieu du marécage?
Stéphan
31 mars, 2009 à 9:21
@Dadu Jones: tu as peut-être raison pour la zone stable au milieu du marécage, il me semble que la tour de la Commanderie est sur une petite ‘bosse’.
Disons qu’on peut laisser le bénéfice du doute au journaliste qui a fait l’article, mais tout juste hein ^^.